Template che collassa sotto bot rate alto
Query filtro non cache-ate + full table scan: 200 per utente, 500 per Googlebot su picchi — Search Console mostra «pagina indicizzata ma non inviata» e URL alternati.
Impression stabili ma click in calo: analisi seo sito ha mostrato listing prodotto con 5xx intermittenti per Googlebot, noindex ereditati da template staging e catene canonical incoerenti. Priorità su crawl e stato HTTP, poi monitoraggio GSC: +40% sessioni organiche a parità stagionalità (90 giorni post go-live fix).
Contesto
Catalogo vasto su WordPress + plugin filtri: traffico organico flat, CTR in calo e segnalazioni IT su «picchi CPU quando Google passa».
Il marketing chiedeva più ottimizzazione seo on-page; i dati puntavano prima su seo tecnica — disponibilità URL e coerenza indicizzazione.
consulenza seo (~3.600/mese) copre domanda ampia «chi mi aiuta»; seo audit (~480/mese) e ottimizzazione seo (~480/mese) affinano perimetro deliverable.
Questa pagina usa audit seo tecnico come angolo distintivo (log + crawl) e le altre come secondarie per coprire varianti query e risposte LLM senza cannibalizzare il servizio generico.
Diagnosi
Query filtro non cache-ate + full table scan: 200 per utente, 500 per Googlebot su picchi — Search Console mostra «pagina indicizzata ma non inviata» e URL alternati.
Deploy staging mai sganciato su alcune taxonomy: de-indicizzazione silenziosa di categorie profittevoli.
Merge attributi prodotto senza redirect: segnale debole e crawl circolare su versioni duplicate.
Metodo
User-agent Googlebot isolato nei log; join per path con stato HTTP e tempo risposta; top 50 path con 5xx per priorità fix.
Screaming Frog in lista URL da GSC (clic/impression); verifica second pass JS solo dove HTML sorgente non espone canonical/hreflang.
Ogni ticket allega URL esempio, screenshot GSC e snippet log; post-deploy validation con fetch live e monitor 14 giorni.
Risultati
Stack
Apprendimenti
Non partire dal copy se GSC segnala errori di scansione massivi. Il CTR si recupera quando l’URL è stabile e pertinente.
Automatizzare regression test su noindex/canonical in pipeline CI dopo ogni release tema/plugin.
FAQ
Perché includere consulenza seo se il caso è «audit»?
Perché in SERP molti utenti formulano la stessa esigenza con keyword head diversa; DataForSEO mostra consulenza seo come volume dominante del cluster — la pagina risponde con sezione contesto e FAQ per evitare gap semantico nelle risposte LLM.
Overview vs Search Intent Labs: cosa prevale?
Servono insieme: l’overview quantifica opportunità commerciale; Labs affina probabilità navigational/informational/transactional per micro-copy. Se divergono, si documenta (pattern già usato su altri case study del sito).
+40% è attribuibile solo agli fix tecnici?
Intervento principale è stato tecnico-crawl; contenuti prodotto non sono stati riscritti nello stesso window — correlazione supportata da log 5xx in calo e recupero impression URL colpiti.
Scope, accessi read-only e piano priorità con stima impatto.
Richiesta progetto
Compila il form: riceverò contesto, obiettivi e vincoli per una prima lettura tecnica e commerciale.
Call strategica · 45 min
Scegli data e orario, compila i campi e conferma. Riceverai un riepilogo via email — il collegamento al calendario esterno verrà attivato in un secondo momento.